Німецький журнал «Leipziger Bienenzeitung» у серпні 1960 року опублікував статтю У. Фукса про підсумки трирічного дослідження. впливу різних видів стимулюючоі підгодівлі на яйцекладку матки. Вчені отримали цікаві рузультати, які не втратили своєї актуальності і сьогодні.
Для підгодівлі використовувалися чистий цукровий сироп і цукровий сироп з різними ароматичними добавками. Контрольна група сімей підгодівлі не отримувала. У 1957 і 1958 роках розчин цукру готувався в співвідношенні 1:1, а в 1959 році в співвідношенні 2:3. Ароматичні речовини підмішувалися до корму в таких кількостях: до кожних 10 літрів корму додавалися 0,5 кг ароматного меду (липового) або 0,5 літра відвару з 50 грамів суміші сухих квіток ромашки, конюшини, м’яти і лимонною меліси.
Підгодівлю проводили в кінці серпня – на початку вересня. Такі пізні терміни були обрані для того, щоб уникнути можливих зовнішніх впливів (взяток з пізноквітучих медоносів). Щодня кожна бджолина сім’я отримувала 0,5 літра підгодівлі, а на початку і в кінці досліду – по одному літру. Сухого цукру додавали по потребі і щодня змочували його склянкою води. Пилконоси (соняшник, айстри, пізно квітучі чагарникові) були протягом усього досліду в достатній кількості.
Величина гнізд в кожній дослідній групі вимірювалася до і після проведення стимулюючої підгодівлі. Визначалася загальна площа розплоду, а також окремо кількість яєць, відкритого та закритого розплоду. В кінці досвіду відзначалося збільшення відкритого розплоду в порівнянні з запечатаним розплодом. Автор узагальнює результати дослідів в таблиці.
| Вид підгодівлі | Приріст розплоду в середньому за 3 роки (%) | Співвідношення до контрольної групи (%) | Щорічне споживання сахару на бджолину сім’ю (кг) | Збір меду на бджолину сім’ю 1958-1959 (кг) |
| Контрольна група | 63,4 | 100,0 | — | 3,72 |
| Чистий цукровий сироп . | 75,3 | 118,7 | 5,03 | 4,60 |
| Сироп з додаванням меду | 91,5 | 144,3 | 5,30 | 4,86 |
| Сироп з відваром | 94,2 | 148,5 | 5,03 | 6,01 |
| Сухий цукор | 123, 1 | 194,2 | 4,40 | 6,55 |
Отримані результати свідчать про те, що тільки сім’ї, які йдуть в зиму сильними, дають задовільний збір меду.
Ці ж досліди показали, що підгодівля сухим цукром при найменшій витраті корму дає найбільший приріст розплоду і відповідний збір меду. Чистий же цукровий сироп без додавання смакових речовин і ферментів не призводить до бажаного результату, і витрати практично не приносять користі. Після підгодівлі сухим цукром найбільш ефективною можна вважати підгодівлю з додаванням меду.
Крім того, сім’ї, які отримують в підгодівлі мед, збирали пилок набагато активніше, ніж сім’ї, які отримують цукровий сироп. Автор підкреслює, що середні медозбори дозволяють встановити взаємозв’язок між наявною восени площею розплоду і продуктивністю бджолиних сімей в період весняного взятку. З проведених дослідів автор робить наступні висновки для бджолярів-практиків:
- Для використання раннього весняного взятку (фруктові дерева, рапс) необхідно проводити осінню стимулюючу підгодівлю з тим, щоб виростити сильну, багату молодими бджолами сім’ю.
- Підживлення сухим цукром ефективніше стимулюючої підгодівлі сиропами. Однак автор зауважує, що застосовувати її можливо тільки на сильних сім’ях, які здатні і в прохолодні ночі рівномірно обсижувати сухий цукор (небезпека утворення кірки).
- Підживлення сиропами тільки тоді буде мати успіх, якщо до корму додаються смакові домішки (мед, відвар). При підгодівлі рідким кормом слід звертати особливу увагу на крадіжки бджіл та попередити їх.
Джерело: Журнал “Пчеловодство”, № 3, 1961 рік, с. 45.
