ФЕРМЕРИ НІМЕЧЧИНИ ВІДТЕПЕР НЕСУТЬ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ЗАСМІЧЕННЯ МЕДУ ГЕРБІЦИДАМИ
Законодавство Новини

ФЕРМЕРИ НІМЕЧЧИНИ ВІДТЕПЕР НЕСУТЬ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ЗАСМІЧЕННЯ МЕДУ ГЕРБІЦИДАМИ

«Фермери несуть відповідальність за шкоду, заподіяну застосуванням
гербіцидів. Застосовується принцип «забруднювач платить». Таке
рішення Окружного суду Франкфурта-на-Одері (Німеччина), до якого
надійшов позов про відшкодування збитків аграрною компанією за те,
що мед довелося утилізувати через вміст гліфосату. А передумова цієї
історії така…

Подружжя бджолярів Себастьян і Камілла С’юзінг розмістили свої
бджолині сім’ї на узліссі в окрузі Барнім у травні 2018 року. У квітні
2019 року бджоли виявили велике поле кульбаб поблизу пасіки.
Медозбір був добрий. У цей час орендар поля, сільськогосподарська
компанія, очолювана голландськими інвесторами, обробила кульбабу
гліфосатом (неселективний системний гербіцид, що використовується
для боротьби з бур’янами), щоб підготувати поле для вирощування
кукурудзи. Через два дні медонос зник, бджоли не постраждали, але
коли зібраний мед віддали на аналіз, він показав, що максимальний
рівень залишків гліфосату був перевищений у 152 рази! В результаті
бджолярам довелося утилізувати тонну меду, оскільки він був
непридатний для продажу та споживання. Повідомляється, що через
завдану шкоду подружжя С’юзінг було змушене відмовитися від
подальшого управління сімейною фермою.

Постраждалі пасічники подали до суду, який довго розглядав справу і
тільки зараз ухвалив рішення: агрокомпанія-відповідач нестиме повну
відповідальність за неправильне використання гліфосату. Гербіциди
можуть використовуватися у сільському господарстві тільки таким
чином, щоб їхня кількість не перевищувала максимального рівня
залишку у меді. Як повідомила служба захисту рослин федеральної
землі Бранденбург, вони щороку повідомляють фермерів, що
гербіциди, що містять гліфосат, не слід використовувати на рослинах,
що квітують, але не всі до цього прислухаються.

Це рішення суду широко обговорюють у Німеччині, бо це перший
випадок, коли сільгосппідприємство визнають винним у подібній
справі. Як кажуть юристи – створено прецедент. Тепер пасічникам
значно легше буде добиватися справедливості у випадках, коли
фермери своїми неправильними діями засмічують їх мед хімічними
препаратами.

Анатолій ГУРМАН

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.